Report Todays News & Trending World Related Articles
El primer ministro británico, Rishi Sunak, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunirán el lunes en las afueras de Londres para lo que 10 Downing Street describió como “conversaciones finales” para poner fin a años de disputas y llegar a un acuerdo para resolver la espinosa disputa comercial posterior al Brexit. . Irlanda del Norte.
En una declaración conjunta el domingo, Sunak y von der Leyen dijeron que “acordaron continuar su trabajo personalmente hacia soluciones conjuntas viables para el complejo conjunto de desafíos relacionados con el Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte”.
Ambas partes anunciaron que von der Leyen viajaría a Inglaterra para reunirse con Sunak en Windsor, a unas 20 millas al oeste de Londres. Comenzó una conferencia de prensa conjunta, seguida de una declaración de Sunak ante la Cámara de los Comunes. También está programada una reunión con el rey Carlos III y es probable que se aborde una variedad de temas, incluido el cambio climático y la guerra en Ucrania.
Llegar a un acuerdo sería una victoria para Sunak, pero no el final de sus problemas. Vender el trato a su Partido Conservador y sus aliados en Irlanda del Norte podría resultar más difícil.
La primera ministra del Reino Unido, Sona, se dirige a Irlanda del Norte para reabastecer las conversaciones posteriores al Brexit
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, viajará a Inglaterra el lunes para reunirse con el primer ministro británico, Rishi Sunak, sobre el Brexit. (Steve Reigate/Pool Photo vía AP, archivo)
Un portavoz del Palacio de Buckingham le dijo a Associated Press: “El rey se complace en conocer a un líder mundial si visita Gran Bretaña y el gobierno le aconseja que lo haga”.
Si todo sale según lo planeado, el acuerdo podría poner fin a una disputa que ha tensado las relaciones entre el Reino Unido y la Unión Europea, provocó el colapso del gobierno regional en Belfast y sacudió el proceso de paz de Irlanda del Norte durante décadas.
Irlanda del Norte es la única parte del Reino Unido que comparte frontera con un miembro de la Unión Europea, la República de Irlanda. Cuando el Reino Unido abandonó el bloque en 2020, ambas partes acordaron mantener la frontera irlandesa libre de puestos aduaneros y otros controles porque las fronteras abiertas son un pilar clave del proceso de paz de Irlanda del Norte.
En cambio, hay controles sobre algunos productos que ingresan a Irlanda del Norte desde el resto del Reino Unido, lo que ha enojado a los políticos sindicales británicos en Belfast, quienes dicen que la nueva frontera comercial en el Mar de Irlanda socava el lugar de Irlanda del Norte en el Reino Unido.
Los líderes políticos de Irlanda del Norte, de izquierda a derecha, Gordon Lyon, Gavin Robinson, Sir Geoffrey Donaldson y Emma LittleBingley hablan en Belfast en el extranjero mientras el primer ministro Rishi Sunak mantiene conversaciones sobre el Protocolo de Irlanda del Norte el 17 de febrero de 2023. (Liam McBurney/PA vía AP)
El llamado Protocolo de Irlanda del Norte ha sido criticado por poner en peligro el Acuerdo de Viernes Santo de 1998, que puso fin a décadas de violencia sectaria conocida como los Problemas. El Partido Unionista Democrático derrumbó el gobierno de poder compartido católico-protestante en Irlanda del Norte un año antes en protesta, y se ha negado a regresar hasta que las reglas hayan sido abolidas o reescritas sustancialmente.
El viceprimer ministro Dominic Raab habló con Sky News el domingo sobre la adopción de un “enfoque basado en la inteligencia” para los controles de buena calidad en los puertos irlandeses, lo que “en sí mismo implicaría una reducción significativa y significativa del papel del Tribunal de Justicia Europeo”. También habló de la posibilidad de un “control democrático adecuado que salga de las instituciones de Stormont”.
Los indicios de compromiso hacia la Unión Europea también han provocado la oposición de los euroescépticos de línea dura, que conforman un poderoso bloque en el gobernante Partido Conservador de Sunak. Entre los críticos se encuentra el ex primer ministro Boris Johnson, quien como líder en el momento del Brexit aprobó las reglas comerciales que ahora ridiculiza. Johnson fue destituido por el Partido Conservador el año pasado por escándalos morales, pero se cree que tiene esperanzas de regresar.
Brexit no aseguró ningún control fronterizo en tierra, pero sigue habiendo desacuerdo sobre las nuevas fronteras comerciales en el Mar de Irlanda. (Charles McQuillan/Getty Images)
Jacob Rees-Mogg, el principal parlamentario pro-Brexit, dijo que la aceptación de cualquier acuerdo “dependería” del DUP. “Si el DUP estuviera en contra, creo que habría un gran número de conservadores descontentos”, dijo Rhys-Moog.
Sunak dijo que el parlamento debatirá cualquier acuerdo que alcance, pero no prometió a los parlamentarios realizar una votación vinculante al respecto.
Durante el largo divorcio del Brexit, el gobierno del Reino Unido presentó un proyecto de ley que le permitiría romper unilateralmente partes del acuerdo Brexit, una medida que la UE calificó de ilegal. El bloque acusó al Reino Unido de no cumplir con el tratado legalmente vinculante que firmó sobre el Protocolo de Irlanda del Norte.
El estado de ánimo entre Londres y Bruselas mejoró después de que Sunak, un partidario pragmático del Brexit, asumió el cargo en octubre y reemplazó a la predecesora de Johnson, Liz Truss, después de su breve mandato.
Es probable que el acuerdo elimine los controles aduaneros en la gran mayoría de los bienes transportados entre el Reino Unido e Irlanda del Norte y les dé a los legisladores de Irlanda del Norte algo de voz en las reglas de la UE que se aplican allí como parte del protocolo.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
El tema más espinoso es el papel del Tribunal de Justicia Europeo en la resolución de cualquier disputa que surja sobre las reglas. El Reino Unido y la Unión Europea acordaron en el acuerdo de divorcio Brexit otorgar este poder a la Corte Europea. Pero el DUP y los Brexiteers insisten en que el tribunal no debería tener jurisdicción sobre los asuntos del Reino Unido.
Associated Press contribuyó a este informe.
