Report Todays News & Trending World Related Articles
- El exprimer ministro británico, David Cameron, ha admitido que el país cometió un error al priorizar los preparativos para una pandemia de gripe sobre otro tipo de pandemias antes del brote de COVID-19.
- Cameron fue interrogado en una consulta pública sobre la preparación del Reino Unido para una pandemia y admitió que los funcionarios se centraron demasiado en la influenza y no consideraron la posibilidad de un brote.
- El virus COVID-19 se ha atribuido a la causa de la muerte de casi 227.000 personas en el Reino Unido, lo que convierte al país en uno de los países con mayor número de muertes por COVID-19 en Europa.
Gran Bretaña cometió un error al centrarse demasiado en los preparativos para una pandemia de influenza en lugar de pensar en otros tipos de pandemias en los años previos al brote de COVID-19, dijo el lunes el exprimer ministro británico David Cameron en una consulta pública.
Cameron, quien dirigió el gobierno conservador de Gran Bretaña de 2010 a 2016, fue el primer político en ser cuestionado por una amplia investigación sobre la preparación del Reino Unido para la pandemia de coronavirus, cómo respondió el gobierno y qué lecciones se pueden aprender para el futuro.
El Reino Unido tuvo una de las tasas de muertes por COVID-19 más altas de Europa, con el virus registrado como la causa de muerte de casi 227.000 personas.
Al dar testimonio bajo juramento, Cameron dijo que durante su tiempo en el cargo, los funcionarios se habían centrado demasiado en los riesgos de una pandemia de influenza. Dijo que no se estaban haciendo suficientes preguntas sobre el posible brote de la enfermedad respiratoria altamente contagiosa.
“Pasó mucho tiempo lidiando con una pandemia de gripe y consideró que ese era el mayor riesgo”, dijo Cameron.
Joe Rogan, desafía al científico Elon Musk al hablar sobre Robert Kennedy Jr. Sobre las vacunas, sal del tiro.
Dijo que su gobierno ya había analizado otras epidemias, incluido el síndrome respiratorio de Oriente Medio y el SARS. Pero, agregó, “creo que el fracaso fue no hacer más preguntas sobre la transmisión asintomática, altamente contagiosa… lo que resultó ser nuestra epidemia”.
Dijo que muchos países estaban “en el mismo barco de no saber lo que viene”, pero dijo que el Reino Unido había hecho mejor que muchos países para “despejar el horizonte y tratar de planificar” para una epidemia.
Cameron también rechazó las acusaciones de que las medidas de austeridad bajo su liderazgo que recortaron el gasto público en servicios públicos hicieron que el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido fuera más vulnerable a la pandemia.
En la foto, el ex primer ministro británico David Cameron brinda evidencia a la investigación COVID-19 del Reino Unido, durante su primera investigación para examinar si la pandemia se planeó adecuadamente en Dorland House en Londres, el 19 de junio de 2023. (PA sobre AP)
Anteriormente, la Asociación Médica Británica, la asociación médica, había argumentado que las políticas de austeridad de Cameron habían provocado años de daños a la atención médica pública y una “falta de prioridad en la salud de la nación”.
“El Reino Unido estaba en una posición muy vulnerable cuando se propagó el COVID, y esto resultó ser catastrófico”, dijo Philip Banfield, presidente del consejo del sindicato.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
La investigación oficial, dirigida por un juez jubilado, está programada para durar tres años. El ex primer ministro Boris Johnson, quien dirigió al Reino Unido durante la pandemia, acordó a fines de 2021 realizar la investigación luego de la intensa presión de las familias en duelo.
Se espera que varios otros políticos de alto rango sean llamados para responder preguntas. Jeremy Hunt, el actual jefe del Tesoro y exsecretario de Salud y viceprimer ministro Oliver Dowden, testificará el miércoles.
La pandemia y cómo el gobierno británico la ha abordado se ha convertido en un tema que vuelve a dominar los titulares después de que los legisladores publicaran un informe mordaz la semana pasada que concluye que Johnson engañó deliberadamente al Parlamento al violar las fiestas del personal en su oficina.
