Report Todays News & Trending World Related Articles
Londres
CNN
–
El gobierno del Reino Unido ha elaborado planes para albergar a los inmigrantes en bases militares abandonadas en lugar de hoteles, y está considerando la posibilidad de utilizar casas flotantes, en propuestas controvertidas que han aumentado las tensiones sobre la inmigración.
El ministro de Inmigración británico, Robert Jenrick, presentó el plan el miércoles, que tiene como objetivo disuadir a las personas indocumentadas que cruzan el Canal de la Mancha desde Francia en pequeñas embarcaciones, como parte de la intensificación de la represión del gobierno británico contra los inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo que ingresan al país.
Los defensores de los derechos humanos condenaron la nueva propuesta como el “último esquema despiadado” del Ministerio del Interior dirigido a personas que han soportado “luchas inimaginables”, mientras que los parlamentarios de la oposición dijeron que indicaba el “fracaso” del gobierno para manejar las solicitudes de asilo en el Reino Unido.
“Todos merecemos seguridad, la oportunidad de ser parte de la sociedad, especialmente las personas que han enfrentado luchas inimaginables para reconstruir sus vidas en el Reino Unido. (Esta es) otra estratagema de este gobierno… para distraernos de los problemas reales que afectan a nuestras comunidades, Mary Atkinson, directora de campañas y redes del Consejo Conjunto sobre Atención de Inmigrantes, le dijo a CNN.
e Yvette Cooper, la Secretaria del Interior en la sombra, tuiteó el miércoles“Los conservadores aparecen repetidamente en los titulares en lugar de hacer el arduo trabajo de perseguir a las bandas de contrabandistas, eliminar los pedidos atrasados (solicitudes de asilo), reformar el reasentamiento y la reunificación familiar y lograr un nuevo acuerdo (con) Francia para detener los peligrosos cruces que socavan nuestra seguridad fronteriza y poner en peligro vidas”, dijo.
Jenrick dijo el miércoles que el gobierno usaría sitios militares de “eliminación” en Essex y Lincolnshire y un sitio separado en East Sussex, y agregó que el alojamiento consistiría en “bloques de barracones rediseñados y cabañas móviles”. Dijo a los legisladores de la Cámara de los Comunes que los sitios se ampliarían para acomodar a varios miles de inmigrantes.
El ministro agregó que el gobierno “sigue explorando la posibilidad de albergar a los migrantes en barcos, como es el caso de Escocia y Holanda”.
El viceprimer ministro Dominic Raab también le dijo a Sky News el miércoles que el gobierno consideraría alojar a los inmigrantes en botes para disuadir el “incentivo perverso” de quedarse en hoteles. El uso contratado de hoteles se concibió como una medida temporal, pero agrega tensión al sistema de alojamiento de asilo. El Ministerio del Interior le dijo a CNN en un comunicado que el costo de alojar a los solicitantes de asilo en hoteles ha aumentado durante el último año y ahora supera los 6 millones de libras esterlinas (7,4 millones de dólares) por día.
Los ministros no dieron detalles sobre cómo se financiarían los barcos o si estarían disponibles para su uso inmediato.
El número de personas que se arriesgan al cruce mortal entre Gran Bretaña y Francia ha aumentado en los últimos años. Esto ha aumentado la cantidad de solicitudes de asilo sin procesar en el Reino Unido, lo que agrega presión a un sistema de inmigración que, según los críticos, está descuidado y falla.
Miles viajan a través del Canal de la Mancha, una de las rutas marítimas más transitadas del mundo, en barcos no aptos para el peligroso viaje, con la esperanza de buscar asilo u oportunidades económicas en el Reino Unido. En 2022, 45.755 personas cruzaron en pequeñas embarcaciones, según datos del gobierno del Reino Unido. Cerca de 3.770 personas ya han cruzado este año.
Los expertos se muestran escépticos ante las recientes propuestas del gobierno.
El nuevo plan expondría al gobierno a “acusaciones de brutalidad sin operar con la máxima disuasión”, según el analista político Tim Bell.
“Es difícil evitar la conclusión de que se trata más de obtener titulares que de resolver el problema”, dijo Bell, profesor de política en la Universidad Queen Mary de Londres, sobre el plan.
“Las alternativas que se están proponiendo, como alojar a personas en transbordadores o cruceros, son profundamente problemáticas y, a menudo, son tan caras o incluso más caras que el fallo actual. Así que lo tomaría todo con pinzas”. En otras palabras, lo creeré cuando lo vea, le dijo a CNN.
Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Charity Council, dijo que los anuncios “no ofrecen ninguna solución seria y práctica”.
“No aceptarán los desafíos de un sistema que el propio gobierno admite que fracasó debido a su mala gestión”, dijo Solomon a CNN. “En cambio, debemos proporcionar alojamientos que traten a las personas con humanidad, dignidad y compasión, no con barcazas y contenedores de envío”.
Las agencias humanitarias y las ONG también han criticado una serie de controvertidos proyectos de ley presentados por el gobierno del Reino Unido destinados a restringir los cruces, advirtiendo que tales políticas de línea dura podrían volver a traumatizar a las personas que huyen de la guerra y el conflicto.
A principios de este mes, la ministra del Interior, Soella Braverman, defendió un controvertido proyecto de ley de inmigración ilegal, a pesar de las críticas de las Naciones Unidas y otros organismos mundiales de que el plan podría “socavar” el derecho internacional.
Según los planes de Braverman, las personas que lleguen en botes pequeños enfrentarán detención y deportación. A los que hayan sido expulsados también se les impedirá regresar. Sin embargo, la agencia de refugiados de las Naciones Unidas dijo que la legislación, si se aprueba, “equivaldría a una prohibición de asilo”.
En ese momento, el primer ministro Rishi Sunak prometió “luchar” contra cualquier desafío legal al controvertido proyecto de ley, minimizando las preocupaciones de que el proyecto de ley violaba las obligaciones del Reino Unido en virtud de la Convención Europea de Derechos Humanos.
El martes, el Ministerio del Interior de Gran Bretaña también dijo que los afganos que han estado viviendo en alojamientos temporales en el Reino Unido durante 18 meses recibirán un aviso de tres meses para mudarse de los llamados hoteles temporales.
Actualmente hay alrededor de 8.000 afganos que viven en 59 hoteles puente en el Reino Unido, según el Ministerio del Interior. Los afganos que llegaron al país a través del Plan de Reasentamiento de Ciudadanos Afganos (ACRS) y la Política Afgana de Asistencia y Reasentamiento (ARAP) constituyen una quinta parte de las personas que viven en hoteles improvisados. El Ministerio del Interior añadió que más de 9.000 afganos en los programas ACRS y ARAP han sido trasladados a alojamiento estable.
Pero los activistas también advirtieron que el plan podría exacerbar el trauma sufrido por las personas desplazadas por la lucha política y el conflicto en Afganistán.
“Sabemos por nuestro trabajo de apoyo a hombres, mujeres y niños que (llegaron) necesitados de protección, dado el trauma que pueden estar experimentando, y que las estadías prolongadas en hoteles pueden tener un impacto devastador en la salud física y mental”, dijo Alex Fraser, Director de Apoyo y Restauración de Refugiados Familia en la Cruz Roja Británica Reino Unido, a CNN.
El gobierno del Reino Unido también propuso un plan el año pasado que contemplaría a los solicitantes de asilo que se cree que ingresaron ilegalmente al país para que se procesen sus solicitudes de asilo en Ruanda.
El primer vuelo de deportación planificado a Ruanda fue prohibido en virtud de la Convención Europea de Derechos Humanos, un importante punto de controversia en la política británica posterior al Brexit.
La Corte Suprema del país dictaminó que la controvertida política era legal en diciembre, pero permanece en un limbo legal, sin que se hayan producido deportaciones bajo la propuesta desde que el gobierno la presentó hace 11 meses.
