Report Todays News & Trending World Related Articles
Naciones Unidas, Nueva York – Un año después de que Rusia comenzara su invasión armada de Ucrania, los expertos explicaron a Fox News Digital que la costosa aventura de Moscú dejará a cada país peor que antes de que comenzara, incluso si no están directamente involucrados.
“Yo diría que aquí nadie sale ganando”, dijo a Fox News Digital Craig Singleton, de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Ucrania será destruida [and] Se necesitarían miles de millones de dólares en dinero para la reconstrucción, dijo Singleton, que el mundo occidental, incluido Estados Unidos, sería en gran parte responsable de proporcionar. “Cualquiera que sea el escenario que se desarrolle aquí, es probable que Rusia sea muy vulnerable, aún sujeta a sanciones internacionales generalizadas”.
“Es difícil para mí ver un escenario en el que haya ganadores aquí”, dijo.
Biden promete ‘defender literalmente cada centímetro del territorio de la OTAN’: ‘Obligación sagrada del artículo 5’
El presidente ruso Vladimir Putin anunció el inicio de una “operación militar especial” para “desnazificar” Ucrania el 24 de febrero de 2022, desplegando tropas a través de las fronteras orientales de Ucrania mientras enviaba tropas para tomar el control de la capital, Kiev.
Según los informes, Putin pensó que todo el proceso solo tomaría unos días, y el Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, se hizo eco de ese sentimiento cuando advirtió que Rusia podría capturar Kiev dentro de las 72 horas si invadía.
El presidente Joe Biden y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, asisten a una reunión con líderes militares en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca el 20 de abril de 2022. (Foto AP/Evan Vucci)
La inteligencia sobre las capacidades de Rusia finalmente demostró ser terriblemente incorrecta, ya que Ucrania se mantuvo firme y mantuvo una fuerte defensa, respaldada por la OTAN y los aliados occidentales que proporcionaron al país armas y suministros para librar una guerra asimétrica que lo ayudó a alcanzar la marca de un año. invicto
Esta defensa tuvo un costo enorme, que la experta en Rusia Rebecca Koffler destaca como una de las principales preocupaciones para avanzar, independientemente del resultado del conflicto.
La Federación Rusa fue suspendida de la Federación Internacional de Periodistas por acciones posteriores a la invasión de Ucrania.
“Putin y Rusia son claros perdedores”, dijo Koffler, presidente de Doctrine & Strategy Consulting y ex oficial de inteligencia de la DIA, a Fox News Digital. “Putin esencialmente ha cometido un suicidio demográfico. Se estima que Rusia ha perdido alrededor de 200.000 personas muertas o heridas, y además está acumulando 1,5 millones de soldados, preparándose para una guerra prolongada”.
Continuó: “Además, Rusia se ha convertido en un paria en Occidente; no son bienvenidos de ninguna manera”. “Putin es odiado en todas partes, no porque le importe”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, a la izquierda, se compromete a fortalecer la cooperación militar de Rusia con sus aliados durante el Foro Técnico y Militar Internacional 2022 en Patriot Park, en las afueras de Moscú, el 15 de agosto de 2022. (Foto de Sputnik/grupo del Kremlin a través de Associated Press)
Koffler también argumentó que Ucrania es un “claro perdedor” debido a sus asombrosas pérdidas en las bases industriales y agrícolas, la infraestructura energética maltratada y el lento alejamiento de la verdadera independencia.
“[Ukraine] Dependerá permanentemente de Occidente para su producto interno bruto, ya que Estados Unidos lidera al resto de los países con $ 196 mil millones en ayuda militar, financiera y humanitaria total.
Putin está desarrollando una relación con China porque teme una guerra de poder en Ucrania
Koffler eligió solo un ganador claro del conflicto: China, que vio a sus poderosos rivales severamente agotados durante el conflicto, así como una especie de anticipo de cómo respondería Occidente a un escenario de invasión de Taiwán.
“China está presenciando a dos de sus adversarios más prominentes a quienes se les ve destruyendo las reservas de armas del otro. Usan muchas armas”, dijo. “Tomará entre cinco y 18 años reemplazar algunos de estos sistemas de armas”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, le da la mano al presidente chino, Xi Jinping, durante una ceremonia de firma luego de las conversaciones entre Rusia y China al margen del Foro Económico Oriental en Vladivostok, Rusia, el 11 de septiembre de 2018. (Sergei Chirikov/Pool/AFP vía Getty Images)
“Simplemente no tenemos la capacidad de producción para reemplazar todo lo que necesitamos, y en un posible conflicto con China, eso sería un gran problema; China también ha visto la respuesta occidental a las estrategias de Rusia y puede comenzar a planificar contraestrategias. “
Singleton, cuya experiencia se centra en China, estuvo de acuerdo en que Beijing observaría de cerca el resultado de la guerra para determinar su postura con Rusia, pero que China ya había logrado negociar “acuerdos energéticos muy favorables”.
o Roger Wicker: Biden necesita unir su discurso con acción
También admitió que, independientemente del resultado, Rusia sigue siendo vulnerable a la depredación china y podría terminar siendo un “vasallo”, pero que la economía relativamente “improductiva” de Rusia lo convertiría en un problema aún mayor para Beijing.
“China estará dispuesta a aprovechar las oportunidades para negociar suministros de energía baratos y seguros para satisfacer su insaciable demanda de recursos energéticos, pero al mismo tiempo, si se considera que los chinos tienen que mantener a Rusia a flote, es probable que consideren exacerbando la tensión existente entre los dos países”.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Reinsalu, habla con Fox News Digital en la Sede de las Naciones Unidas. (Noticias Fox Digital)
Habrá “diferencias tectónicas” en el equilibrio de poder en la Europa de la posguerra, especialmente si Rusia enfrenta un fracaso total, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Renslu, a Fox News Digital en una entrevista exclusiva.
“Creo que los países de Asia Central, los países del Cáucaso, Moldavia y creo… que también han sido inmunizados [President of Belarus Alexander] dijo Rencalo Lukashenko. “Porque si Ucrania gana la guerra, creo que definitivamente lo harán. [be] La protesta del presidente de Bielorrusia, el pueblo contra el sistema, y ciertamente también creo que el resultado de la guerra también puede cambiar las reglas del juego.
Renslow describió el resultado de la guerra como decisivo “no solo para los ucranianos sino para muchos otros países”. También hizo hincapié en la necesidad de que un tribunal investigue a Rusia por presuntos crímenes de guerra, que según Ucrania ha documentado al menos 60.000.
Victoria Coates, investigadora principal del Centro Margaret Thatcher para la Libertad y exfuncionaria del Consejo de Seguridad Nacional de la administración Trump, elogió a algunos aliados de la OTAN por apoyar a Ucrania, lo que, según ella, también ayudó a colocarlos en una posición defensiva más estable para el futuro.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
El posible ganador final sería lo que [former Secretary of Defense] Donald Rumsfeld se refirió a ella como la “nueva Europa”: Polonia, los países bálticos y Rumania se han intensificado, gastando más del 3% del PIB en defensa”, afirmando que en caso de una victoria rusa, la incautación permanente de cualquier territorio ucraniano — Putin podría Lo usaría para conseguir apoyo político en casa y “intentarlo de nuevo”.
“Si se impide que Putin reclame esta victoria, creo que realmente podemos avanzar hacia una mayor paz y estabilidad, particularmente en Europa del Este”, dijo Coats. “Pero si de alguna manera cree que ha tenido éxito, tendremos esa conversación nuevamente en cinco años”.
