Report Todays News & Trending World Related Articles
La Corte Suprema de Malasia se negó el viernes a revisar su decisión de 2022 de confirmar la condena por corrupción y 12 años de prisión del ex primer ministro Najib Razak, diciendo que él era “el autor de su terrible experiencia”.
Un tribunal federal de cinco miembros rechazó por unanimidad su apelación final en agosto en un caso relacionado con el saqueo del fondo de inversión estatal 1Malaysia Development Berhad, lo que envió a Najib directamente a la cárcel para comenzar a cumplir su sentencia. Pero Najib solicitó una revisión para revocar la decisión, diciendo que se le negaba un juicio justo.
Un nuevo panel del Tribunal Federal se ha negado a confirmar a Najib en un fallo mayoritario. Esto efectivamente cerró la tapa del caso, lo que significa que Najib tendrá que cumplir su sentencia. Si hubiera ganado una revisión, podría haber sido puesto en libertad bajo fianza en espera de una nueva audiencia de apelación.
Najib fue salvaje cuando se leyó el veredicto.
El primer ministro de Malasia asegura que más de 200.000 refugiados han viajado a su país desde Birmania
Cuatro de cada cinco jueces dijeron que no encontraron “falta de justicia”. Rechazaron los argumentos de la defensa de que había un conflicto de intereses por parte del juez que lo condenó, que a Najib no se le dio tiempo suficiente para que su nuevo abogado se preparara para el caso y que no se le permitió citar nuevas pruebas. Los jueces dijeron que el antiguo tribunal federal aplicó las leyes correctamente.
“En este asunto, con respeto, estamos obligados a decir que el solicitante es el autor de su desgracia”, dijo el juez Vernon Ong.
El juez Abd al-Rahman al-Sibli no estuvo de acuerdo y dijo que debe haber confianza en la administración de justicia. Pasó más de una hora explicando por qué vio un error judicial en el manejo de la apelación final el año pasado.
Posteriormente, el Fiscal Jefe F.
El ex primer ministro de Malasia, Najib Razak, se sube a un automóvil después de comparecer ante un tribunal en Kuala Lumpur, Malasia, el 3 de abril de 2019. El 31 de marzo de 2023, la Corte Suprema de Malasia se negó a revisar su decisión de confirmar la condena por corrupción de Razak. (Foto AP/Vincent Thian, archivo)
“Este juicio ha demostrado que ningún hombre está por encima de la ley”, dijo, y agregó que debería enviar un “mensaje escalofriante” de que la ley alcanzará a todos los infractores.
Malasia devuelve basura a 13 países y se niega a actuar como vertedero mundial
Pero el abogado defensor Mohamed Shafei Abdullah dijo que “todavía no es el final del asunto”.
Al-Shafei dijo que si bien el equipo de defensa estaba profundamente decepcionado, el fuerte árbitro disidente abrió la posibilidad de una nueva revisión. Señaló que Abdul Rahman incluso había propuesto una absolución en lugar de un nuevo juicio con el argumento de que Najib no tuvo un juicio justo. El Shafei se negó a dar más detalles sobre el próximo movimiento de Najib.
Si bien es posible una revisión adicional del caso, Seethambaram dijo que es poco probable.
Najib, educado en Gran Bretaña, nació en la élite política de Malasia. Su padre fue el segundo primer ministro del país y su tío el tercero.
Se convirtió en primer ministro en 2009 como reformador, pero su mandato se vio empañado por el escándalo de 1MDB que provocó investigaciones en los EE. UU. y en varios otros países y provocó la caída de su gobierno en las elecciones generales de 2018.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
Los investigadores alegan que se robaron al menos 4500 millones de dólares del fondo 1MDB, creado poco después de que Najib llegara al poder, y lavado por los socios de Najib. Najib fue condenado en 2020 por siete cargos de corrupción por recibir ilegalmente 9,4 millones de dólares de SRC International, una antigua unidad de 1MDB.
Najib es el primer exlíder del país en ser encarcelado. Todavía enfrenta docenas de cargos en varios juicios separados vinculados a 1MDB. Su esposa, Rozma Mansoor, también fue sentenciada a 10 años de prisión en otro caso de corrupción y está en libertad bajo fianza pendiente de apelación.
