Report Todays News & Trending World Related Articles
Una versión de esta historia apareció en el noticiero What Matters de CNN. Para recibirlo en su bandeja de entrada, regístrese gratis aquí.
CNN
–
Los nuevos esfuerzos para prohibir a los ciudadanos chinos y otros ser propietarios de bienes raíces en Texas y otros estados se hacen eco más que nunca del trato que reciben los asiáticos en los Estados Unidos. Hace 100 años, cuando el Congreso les negó la ciudadanía Múltiples leyes estatales restringieron la propiedad de la tierra.
- En Virginia, se espera que el gobernador Glenn Youngkin firme una legislación que prohíba a los ciudadanos de países designados por el Departamento de Estado como “adversarios extranjeros” poseer tierras agrícolas. Las empresas con vínculos profundos con esos países también se verán afectadas. Estos países actualmente incluyen a China, Rusia, Corea del Norte e Irán. Hay propuestas similares en Montana, Wyoming y Dakota del Norte. Los propietarios extranjeros controlan una pequeña porción de las tierras agrícolas estadounidenses, según el Servicio de Investigación del Congreso.
- En Texas, una propuesta mucho más amplia nombra esos países y prohíbe a sus ciudadanos poseer cualquier tipo de tierra. Se supone que la prohibición se extenderá a los inmigrantes legales que viven en los Estados Unidos. Este proyecto de ley aún está en trámite en la legislatura, pero cuenta con el apoyo del gobernador Greg Abbott.
La propuesta de Texas en particular apunta a un capítulo despreciable en la historia de los Estados Unidos, cuando se aprobaron las llamadas leyes de tierras extranjeras en varios estados entre 1880 y 1920 para evitar específicamente que los asiáticos fueran propietarios de tierras. Finalmente, la Ley de Tierras Extranjeras de California fue anulada por la Corte Suprema en 1952 por violar la Decimocuarta Enmienda.
A los chinos se les prohibió expresamente emigrar a los Estados Unidos durante generaciones, desde la década de 1880, cuando el Congreso aprobó la Ley de Exclusión de Chinos, hasta la derogación de esa ley durante la Segunda Guerra Mundial.
Así que a algunos chinos se les permitió emigrar Para otra generación después de eso hasta 1965 – 105 en el año – fue efectivamente una prohibición.
Como resultado, las leyes de propiedad antiasiáticas afectaron principalmente a los estadounidenses de origen japonés.
Si bien las leyes no designaron específicamente a los asiáticos, sí se aplicaron a las personas que “no eran elegibles para la ciudadanía”.
que hizo leyes Se aplicó especialmente a los asiáticos ya que el Congreso, en ese momento, permitía la ciudadanía solo a inmigrantes de Europa o África.
El ejemplo más famoso de leyes de tierras para extranjeros fue en California, que ha aprobado múltiples versiones de tales leyes a lo largo de los años, y donde se concentraron los inmigrantes asiáticos.
Una célebre batalla judicial que duró años instigó a un inmigrante japonés, Jukichi Harada, quien encontró una manera de eludir la ley haciendo que sus hijos fueran dueños de la casa en la que vivía su familia en Riverside, California. Eventualmente pudieron quedarse con la casa cuando un juez falló a su favor en 1918, pero estaban fueron mas tarde Se mudaron a campos de internamiento durante la Segunda Guerra Mundial debido a su ascendencia japonesa.
Hoy, Harada House es un Monumento Histórico Nacional y Museo.
Llamé a Madeline Hsu, profesora de historia y experta en estudios asiático-estadounidenses en la Universidad de Texas en Austin, para preguntarle si estas nuevas propuestas son un ejemplo de que la historia se repite.
“Definitivamente es una especie de reinvocación de lo que las personas en los estudios asiático-estadounidenses llaman ‘el peligro amarillo’ que induce al miedo”, dijo.
“Hay formas que resuenan con lo que les sucedió a los estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial, donde sin importar la nacionalidad, sin importar el lugar de nacimiento, Fueron designados racialmente como extranjeros enemigos”.
Hsu me señaló un artículo en el Journal of Southern History del profesor Brent Company de la Universidad de Texas Rio Grande Valley que documenta los temores de una “invasión” japonesa en el Valle del Río Grande 100 años atrás.
El mayor argumento de Campney al examinar el tratamiento de los estadounidenses de origen asiático, en este caso personas de ascendencia japonesa, es que la discriminación local en Texas y California también se reflejó en la creciente hostilidad entre Japón y Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial.
Décadas antes de que el gobierno de EE. UU. privara de sus derechos y detuviera a los estadounidenses de origen japonés en campamentos, Campney escribe: “Los estadounidenses blancos apelaron a los mismos estereotipos y motivos de exclusión utilizados contra los japoneses durante el internamiento, lo que exacerbó las tensiones entre Japón y Estados Unidos”.
Esta es una lección de historia para todos los interesados en aprender a medida que aumentan las tensiones entre Estados Unidos y China hoy. El ejército estadounidense maniobra con los aliados para controlar a China en el Pacífico. El gobierno de EE. UU. se centra en hacer que la economía sea más independiente de la fabricación china. Incluso se habla de prohibir TikTok, la aplicación popular entre los adultos jóvenes en los EE. UU. y propiedad de una empresa privada china.
Estos esfuerzos contra el gobierno se filtran en un territorio más problemático cuando parecen apuntar a los muchos chinos y de etnia china que viven en los Estados Unidos.
“Dirigirse a las personas por nacionalidad también es un problema”, dijo Hsu. Él dijo. Esta no es una buena manera de identificar a las personas que representan un riesgo para la seguridad nacional. o que actúan en nombre de un gobierno extranjero”.
Señaló que existe una relación recíproca entre estas nuevas propuestas estatales y la anterior El presidente Donald Trump ha prometido prohibir a los musulmanes viajar a Estados Unidos. Para lograr que el plan fuera aprobado por la Corte Suprema, prohibió, por un tiempo, viajar desde ciertos países de África, Asia, Medio Oriente y América del Sur.
De manera similar, la ley de Texas apunta a estados específicos por su nombre y generaliza que todos los ciudadanos de esos estados podrían representar una amenaza.
“Lo único que hace es expresar este tipo de sospechas y hostilidad hacia estos países”, dijo Hsu.
