Report Todays News & Trending World Related Articles
- El Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo rechazó el jueves una propuesta para descartar un proyecto de ley destinado a revitalizar la naturaleza y preservar las especies en peligro de extinción en toda Europa.
- La propuesta del conservador Partido Popular Europeo fue rechazada ya que el comité de 88 miembros se dividió en partes iguales, con 44 votos en contra y 44 a favor.
- El comité ejecutivo de la Unión Europea ha puesto en marcha una ley que incluye objetivos procesables para la restauración de hábitats y especies particulares.
La ambición de la Unión Europea de liderar el camino en temas ambientales evitó un gran revés el jueves cuando el Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo votó por el margen más estrecho para rechazar una propuesta que habría matado un proyecto de ley sobre la restauración de la naturaleza y la pérdida de especies en todo el continente.
El comité de 88 miembros emitió 44 votos en contra y 44 a favor de la propuesta presentada por el conservador Partido Popular Europeo, resultando en su derrota.
Vítores y aplausos recibieron el resultado anunciado por Pascal Canvin, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria en Estrasburgo, Francia, pero el futuro del proyecto de ley sigue siendo incierto.
La comisión no ha tenido tiempo de terminar de votar la larga lista de enmiendas ni el texto en su conjunto. Los miembros planean reanudar el trabajo sobre la legislación a fines de mes en Bruselas antes de que el texto sea adoptado, o no, por la asamblea legislativa en su totalidad en julio.
“Los conservadores son una cruzada contra el Pacto Verde Europeo, el corazón de la acción climática europea”, dijo Michael Ploss, portavoz de política climática de los Verdes en el Parlamento Europeo, refiriéndose a un paquete de políticas climáticas y ambientales para persuadir a la UE a actuar. El camino para volverse verde. “Hoy pudimos evitar que los conservadores tiraran a la basura la ley de protección climática. Pero esto está lejos de ser el final”.
Antes de la votación, el proyecto de ley contó con el apoyo de la activista climática Greta Thunberg, ONG y grandes corporaciones como Nestlé, Coca-Cola Europe, el fabricante francés de yogur y leche vegetal Danone.
La legislación propuesta por el Comité Ejecutivo de la UE establece objetivos vinculantes para la restauración de hábitats y especies específicos, con el objetivo de cubrir al menos el 20 % de las áreas terrestres y marinas de la región para 2030. Otros dos comités lo rechazaron en mayo, pero la votación del jueves fue aún más significativa porque involucró al comité principal del proyecto de ley.
“Estoy muy contento con la derrota de la extrema derecha hoy”, dijo Kanvin, presidente del Comité de Medio Ambiente. “Querían matar la Ley de Restauración de la Naturaleza, ¡fracasaron!”
Como parte de su plan para lograr la neutralidad climática para 2050, la UE ha adoptado una amplia gama de medidas, desde reducir el consumo de energía hasta reducir drásticamente las emisiones del transporte y reformar el sistema de comercio de gases de efecto invernadero de la UE.
Pero con las próximas elecciones al Parlamento Europeo previstas para 2024, algunos líderes y legisladores desconfían de antagonizar a los trabajadores con legislación vinculante y requisitos restrictivos.
Video muestra a una orca cerca de España mordiendo los timones de un barco
El Partido Popular Europeo, el grupo más grande en el Parlamento, lideró la principal oposición a la Ley de Restauración de la Naturaleza. Primero le pidió a la Comisión Europea que retirara la propuesta, luego se retiró de las negociaciones, argumentando que la ley amenazaría la agricultura y socavaría la seguridad alimentaria en Europa.
Los legisladores del EPP dicen que renunciar a las tierras de cultivo conducirá a precios más altos de los alimentos, más importaciones y dejará a los agricultores sin trabajo.
El grupo Cuba-Cojica, que representa a campesinos y cooperativas agrícolas, reiteró este jueves sus llamados al rechazo de lo que calificó como un “texto desprevenido y mal elaborado”.
La Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE escapó por poco del ataque de los legisladores conservadores. (Fox News)
El grupo dijo: “La UE no puede restaurar y rehidratar miles de hectáreas de turberas o pastizales agrícolas sin las herramientas adecuadas”, y criticó el proyecto de ley por lo que se percibe como una falta de financiación adecuada. “Necesitamos un fondo de restauración ahora, no en cinco años, no en 10 años. Se deben tomar medidas y toda la comunidad agrícola está de acuerdo con eso, pero debe estar debidamente financiada”.
Las organizaciones ambientales y una coalición de grandes empresas insisten en que la legislación es crucial para abordar tanto el cambio climático como la pérdida de la naturaleza.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
Según la Comisión Europea, el 81% de los hábitats se encuentran en mal estado en Europa. Su propuesta establecería objetivos legalmente vinculantes para reducir el uso de pesticidas a la mitad para 2030 y prohibir el uso de pesticidas en parques, patios de recreo y escuelas. Para facilitar la transición a métodos alternativos de control de plagas, dijo la Comisión, los agricultores podrían usar fondos de la UE para cubrir el costo de los nuevos requisitos durante cinco años.
