Las corrientes oceánicas de El Niño, no la gripe aviar, han sido culpadas por las muertes masivas de aves a lo largo de la costa del Pacífico de México.

Cuando cientos de aves fueron encontradas muertas a lo largo de la costa del Pacífico de México a principios de este año, los expertos inmediatamente sospecharon de la gripe aviar.

Pero el gobierno dijo el jueves que el aumento de las temperaturas del Pacífico vinculado a El Niño, no a la gripe aviar, fue el responsable de las muertes masivas.

La Secretaría de Agricultura de México dijo el jueves que las pruebas en las aves muertas revelaron que murieron de hambre, no de gripe.

La administración dijo que el calentamiento de las aguas superficiales en el Océano Pacífico debido a El Niño podría llevar a los peces a aguas más profundas y frías, lo que dificulta que las aves encuentren alimento.

El clavadista olímpico recurre a los fanáticos solo para ayudar a pagar el entrenamiento y otros gastos: “Me ha servido bien hasta ahora”

Cientos de aves encontradas muertas a lo largo de la costa del Pacífico de México a principios de este año no fueron víctimas de la gripe aviar, pero la causa de su muerte se debe al calentamiento de las corrientes del Pacífico conocidas como El Niño. (Fox News)

Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS

La mayoría de las aves muertas estaban manchadas de agua corriente, gaviotas y pelícanos. Murieron en estados que van desde Chiapas, en la frontera con Guatemala, hasta el norte y el oeste hasta Baja California.

“Según las autopsias de veterinarios y biólogos especialistas, se encontró que los animales murieron de hambre”, dijo el departamento. “La causa más probable de este evento pandémico es el calentamiento de las aguas del Pacífico por el efecto meteorológico de El Niño, lo que provoca que los peces busquen aguas más profundas y frías, impidiendo que las aves marinas capturen alimento”.

El Niño es el calentamiento natural, temporal y episódico de una porción del Océano Pacífico que cambia los patrones climáticos en todo el mundo.

En mayo, la climatóloga de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU., Michelle Loroux, dijo que El Niño se había formado uno o dos meses antes de lo habitual este año, lo que “le da espacio para crecer”, con un 56% de probabilidad de que se considere fuerte y un 25 % de posibilidades de que llegue a los súper niveles.