Los enemigos ya no temen la respuesta de Estados Unidos después de que Biden arruinara Afganistán, dicen los expertos en medio de enfrentamientos con globos y drones.

La credibilidad de Estados Unidos entre sus oponentes se ha desvanecido bajo el presidente Biden, ya que algunos expertos creen que se puede trazar una línea desde la desastrosa retirada de Estados Unidos de Afganistán hasta eventos recientes como el globo espía chino y el derribo de un dron estadounidense por parte de las fuerzas rusas.

“Creo que la retirada catastrófica de la administración Biden de Afganistán fue un catalizador importante para múltiples tendencias que socavaron la influencia y la disuasión estadounidenses”, dijo James Phillips, investigador principal de política exterior de la Fundación Heritage, a Fox News Digital. “Los aliados de Estados Unidos se sorprendieron por las suposiciones ingenuas detrás de la retirada, la velocidad con la que Washington abandonó a sus antiguos aliados y la incompetencia de los políticos que supervisaron la retirada”.

Phillips argumenta que no solo los aliados estadounidenses notaron la salida apresurada de la administración de Afganistán, sino también adversarios como China y Rusia, que ya no temían la disuasión estadounidense.

Phillips dijo: “Los enemigos de Estados Unidos ven la retirada de Afganistán como una manifestación de la debilidad de Estados Unidos y su deseo de salir rápidamente de Oriente Medio”. “Putin puede haber sido alentado a seguir adelante con su guerra de agresión en Ucrania por la percepción de que no tenía reparos en una respuesta concreta de Estados Unidos después de la debacle en Afganistán”.

Rusia otorga premios estatales a los pilotos detrás de los accidentes de aviones no tripulados de EE. UU.

Presidente Joe Biden. (Imágenes de Alex Wong/Getty)

Irán también ha obstaculizado los esfuerzos de Biden para renegociar el acuerdo nuclear de la era de Obama, algo que Phillips atribuyó a la decisión de la administración de “abandonar la política de máxima presión de la administración Trump y los incentivos como el alivio de las sanciones en lugar de desincentivos como un posible ataque preventivo de Estados Unidos contra la energía nuclear de Irán”. infraestructura.” “.

Phillips dijo: “La amenaza real de un ataque militar fue mucho más difícil después de la retirada de Afganistán”.

Los comentarios de Phillips se producen en medio de una serie de dramáticos eventos de política exterior en los meses posteriores a la retirada de Estados Unidos de Afganistán, incluido el aumento de las tensiones en el Estrecho de Taiwán, la invasión rusa de Ucrania, la presión continua de Irán para obtener armas nucleares y múltiples pruebas de misiles por parte de Corea del Norte. .

Estas tensiones internacionales también se han acercado, incluida la revelación de que un “globo espía” chino pudo ingresar al espacio aéreo de los EE. UU. Antes de que se desplazara por todo el continente americano y el derribo de un dron estadounidense la semana pasada por parte de pilotos rusos.

Victoria Coates, investigadora principal de asuntos internacionales en la Fundación Heritage, se hizo eco de Phillips, diciendo que la administración Biden nunca se recuperó de lo que sucedió en Afganistán.

“Es una línea recta entre lo que está sucediendo ahora y lo que sucedió hace 18 meses en Afganistán”, dijo Coates a Fox News Digital. “Las imágenes y los informes que surgieron de la caída de Kabul fueron muy devastadores y la administración no hizo nada en el período intermedio para compensarlo y mostrar fortaleza”.

Es probable que el globo espía envíe inteligencia a gran escala a China, dicen los expertos

Coates argumentó que la debilidad de la administración ayudó a iniciar la invasión rusa de Ucrania, y señaló que Biden inicialmente rechazó los esfuerzos republicanos para sancionar el oleoducto Nord Stream 2 mientras el presidente ruso, Vladimir Putin, concentraba tropas en las fronteras de Ucrania.

“Creo que cuando Putin dijo… ‘No hablan en serio, aceptarán las órdenes de marcha de los alemanes'”, dijo Coates.

Coates también argumentó que la administración siguió mostrando debilidad hacia Rusia incluso cuando se comprometió a continuar apoyando el esfuerzo de guerra de Ucrania, lo que sugiere que la administración podría inicialmente “agonizar” sobre las decisiones sobre qué armas enviar a Ucrania por temor a antagonizarla. ponlo adentro.

Coates agregó que China notó la vulnerabilidad, que enfrentó pocas consecuencias por volar un globo espía sobre los Estados Unidos continentales.

Un piloto observa un presunto globo espía chino el 3 de febrero de 2023. (Fuerza Aérea de EE. UU.)

“El globo espía chino… ver esta cosa a la deriva a través de los Estados Unidos continentales durante días y no hacer nada es realmente genial”, dijo Coates. “Entonces es un poco loco dejar otras cosas, sean lo que sean, y de repente ya no están ahí y ya no hacemos eso”.

Coates dijo que si bien es normal que los adversarios de Estados Unidos prueben las nuevas administraciones cuando asumen el cargo, la administración de Biden mostró vulnerabilidad desde el principio.

Irán está ganando un punto de apoyo en América del Sur mientras Musharraf Biden busca el acuerdo nuclear

“Lo que es sorprendente en Afganistán es que la administración de Biden mostró debilidad e incompetencia sin que se investigara… Simplemente lo demostraron allí”, dijo Coats. “Creo que se necesitaron algunas fuerzas hostiles en todo el mundo para procesar lo que sucedió”.

Aunque persisten los desafíos internacionales, Coats dijo que la administración ha insistido en enviar el mensaje equivocado a los enemigos de Estados Unidos.

“El vicepresidente dijo que el mayor desafío estratégico que enfrentamos es el cambio climático”, dijo Coates. “Creo que China y Rusia están considerando eso y ven una oportunidad extraordinaria para ellos. China suspenderá algún acuerdo climático para que la administración desempeñe su papel mientras trata de acaparar el mercado de baterías de vehículos eléctricos y paneles solares”. .”

El presidente chino, Xi Jinping, a la derecha, y el presidente ruso, Vladimir Putin. (Foto de Alexei Druzhinin, Sputnik, The Kremlin Pond vía The Associated Press)

See also  México ha informado 112 muertes relacionadas con el calor este año mientras el presidente minimiza una ola de calor

Sin embargo, Joel Rubin, ex subsecretario de Estado adjunto de la administración Obama, ha argumentado que la administración Biden está trabajando para restaurar la credibilidad que Estados Unidos perdió mucho antes de abandonar Afganistán.

Rubin dijo que los aliados estadounidenses actualmente ven que “Estados Unidos regresa para tratar de ser autosuficiente, pero por supuesto tienen miedo de lo que han experimentado con la reorganización de la política exterior estadounidense bajo Donald Trump”.

Si bien Rubin le dio crédito al expresidente Trump por sus intentos de negociar relaciones más pacíficas con Corea del Norte, citó la decisión de la administración anterior de abandonar el acuerdo nuclear con Irán como un punto en el que los países de todo el mundo comenzaron a ver a Estados Unidos como menos confiable.

Los administradores de Biden, Kirby, se burlan de la visita de Putin a Mariupol: “Necesita saber lo mal que lo está haciendo dentro de Ucrania”

Rubin también se refirió a la invasión estadounidense de Irak en 2003, afirmando que Irak no representaba una amenaza directa para la seguridad nacional y que las razones declaradas para la invasión resultaron ser falsas.

Rubin dijo: “Si quiere encontrar un momento único en este siglo en el que Estados Unidos destruyó nuestra credibilidad y socavó nuestras alianzas… vaya a la guerra en Irak”. “Nuestros aliados nos aconsejaron que no entráramos, y suplicamos a los países árabes que no entraran, y no solo no fuimos, sino que resultó que estaba basado en una mentira… Fue un ataque militar preventivo contra un país eso no amenazaba directamente a los Estados Unidos”.

El ex presidente George W. Bush anuncia el fin de las principales operaciones de combate en Irak a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln. La guerra en ese momento parecía ser un éxito, pero más tarde, cuando las condiciones en Irak se deterioraron, el mensaje de “Misión cumplida” fue criticado como prematuro. (AP)

Rubin argumentó que Biden ha comenzado a trabajar para reconstruir la confianza con los aliados, señalando mayores inversiones y cooperación en seguridad con Japón y Australia que no solo señalan la intención de Estados Unidos de ser un socio confiable, sino que servirán para disuadir cualquier futura agresión de China.

“Creo que algunas de las reacciones hostiles que estás viendo se deben a que los países adversarios sienten la presión de estar rodeados de aliados estadounidenses ahora que no toman y no tienen tanta libertad, por lo que tienen esa una especie de reacción fea de países que no quieren jugar con nosotros”, dijo Rubin. Así de fácil”.

Michael O’Hanlon, miembro principal de la Institución Brookings, dijo a Fox News Digital que las preocupaciones sobre la pérdida de credibilidad estadounidense como resultado de la retirada de Afganistán son “exageradas”. Si bien dejó en claro que se oponía a abandonar Afganistán, dijo que no “creía que afectaría demasiado la credibilidad en lugares lejanos que tienen verdaderos aliados en el tratado o intereses centrales”.

“Hemos tenido varias formas de esta ansiedad en el pasado, por ejemplo, sobre Vietnam, y generalmente en una situación aislada y remota, la asociación tiene una importancia limitada si se basa en una sola decisión o resultado (aunque desafortunado)”. dijo O’Hanlon.

Los expertos dijeron que Biden ha puesto “históricamente” aliados cercanos en el Medio Oriente en los brazos de los mayores enemigos de Estados Unidos.

O’Hanlon citó el apoyo de Biden a Ucrania y su confrontación con China como ejemplos que refuerzan su credibilidad, argumentando que podría ser demasiado duro con China.

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, a la derecha, y el presidente Biden se dan la mano en el Palacio Mariinsky en una visita no anunciada, en Kiev, Ucrania, el 20 de febrero de 2023. (Iván Vauci/Paul vía Reuters)

Con China, se basó en las acciones de Trump para suprimir la cooperación económica en áreas que explota China, y reorientó las prioridades militares de EE. UU. para disuadir un conflicto contra un igual en el este de Asia, con muchas inversiones en armas, bases y otros activos en pos de ese objetivo. , dijo O’Hanlon. decisivo”, y agregó que “no hay forma de afirmar que el objetivo se ha logrado definitivamente” porque “la disuasión está en el ojo del espectador, y no se sabe de antemano que fallará, incluso en los casos en que falla”.

“Sin embargo, en general, creo que ha sido duro con China, y ha sido muy duro en algunos aspectos”, dijo O’Hanlon.

Sin embargo, Phillips argumenta que Biden ha acercado a los antiguos aliados a China y Rusia, un problema que se remonta a la salida de Estados Unidos de Afganistán.

Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS

“Con la credibilidad de las garantías de seguridad de Estados Unidos gravemente socavada, aliados como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han tratado de cubrir sus apuestas y forjar mejores relaciones con China, Rusia e incluso Irán”, dijo Phillips. “La reciente intermediación de China en una distensión entre Arabia Saudita e Irán podría no haber ocurrido sin la debacle en Afganistán y los esfuerzos de la administración Biden para revivir el defectuoso acuerdo nuclear de 2015 con Irán”.