Los expertos advierten que la tecnología de IA ‘más peligrosa que AR-15’ podría tergiversarse como ‘poder maligno’

Un experto en análisis de riesgos le dijo a Fox News Digital que el acceso a la IA cambiará el panorama internacional de habilitar regímenes de hombres fuertes de “malos actores” y conducirá a un malestar social sin precedentes.

“Sabemos que cuando tienes un mal actor, y todo lo que tienen es un rifle de un solo tiro en lugar de un AR-15, no pueden matar a tantas personas como pueden, y el AR-15 no se puede comparar con lo que tenemos”, dijo Ian Bremmer, fundador y presidente de la firma de investigación Political Risk Eurasia Group, “lo veremos a partir de la inteligencia artificial, a partir de los usos disruptivos de estas herramientas”.

Refiriéndose a las capacidades mejoradas de los drones y la capacidad de desarrollar nuevos virus, entre otras cosas, Bremer dijo: “Nunca hemos visto este nivel de poder malicioso que estaría en manos de malos actores”. Dijo que la tecnología de inteligencia artificial “mucho más peligrosa que el AR-15” estaría en manos de “millones y millones de personas”.

“La mayoría de estas personas son responsables”, dijo Bremer. “La mayoría de estas personas no van a intentar perturbar o destruir, pero muchas de ellas lo harán”.

Team Biden está renunciando a nuestro liderazgo global de IA en la guerra para avanzar en la agenda progresista

A principios de este año, Eurasia Group publicó una serie de informes que describían los principales riesgos para 2023 y enumeraba la inteligencia artificial como la tercera “arma de disrupción masiva”. El grupo enumeró a “Rogue Russia” como el principal riesgo para este año, seguido de “Maximum Xi”. [Jinping]”Con ondas de choque inflacionarias” e “Irán en un rincón” detrás de la IA, lo que ayuda a enmarcar la gravedad del peligro que la IA podría representar.

Bremer dijo que está “entusiasmado” con la IA y agradece los grandes cambios que la tecnología puede generar en la atención médica, la educación, la transición energética, la eficiencia y “cualquier campo de la ciencia que pueda imaginar” en los próximos cinco a 10 años.

“No hay botón de pausa. Estas tecnologías se desarrollarán, las empresas estadounidenses las desarrollarán rápidamente y estarán ampliamente disponibles muy, muy pronto”.

Sin embargo, destacó que la IA también presenta un “riesgo enorme” con un gran potencial para aumentar la desinformación y otros efectos negativos que “se extenderían… a manos de malos actores”.

Por ejemplo, señaló que actualmente solo hay unas “cien personas en el mundo con el conocimiento y la tecnología para crear un nuevo virus de la viruela”, pero es posible que conocimientos o capacidades similares no permanezcan en guardia con el potencial de la inteligencia artificial.

¿Cuáles son los riesgos de la inteligencia artificial?

“No hay botón de pausa”, dijo Bremer. “Estas tecnologías se desarrollarán, las empresas estadounidenses las desarrollarán rápidamente y estarán ampliamente disponibles muy, muy, muy pronto”.

Agregó: “No hay nada específico que diga, ‘Oh, la nueva arma nuclear es X’, pero se trata más de que estas tecnologías estén disponibles para casi cualquier persona con fines altamente disruptivos”.

[NOTE: If you were to ask ChatGPT how to make smallpox, it will refuse and say that it can’t assist because creating or distributing harmful viruses or engaging in any illegal or dangerous activity is strictly prohibited and unethical.]

Varios expertos ya han discutido la posibilidad de que la IA empodere a los actores y estados deshonestos con gobiernos más inclusivos, como los de Irán y Rusia, pero en los últimos años la tecnología ha jugado un papel importante al permitir que los manifestantes y los grupos antigubernamentales lo hagan. . avanza contra sus opresores.

Cómo Estados Unidos, la Unión Europea y China planean regular las empresas de software de IA

Mediante el uso de nuevas aplicaciones de chat como Telegram y Signal, los manifestantes han podido organizarse y manifestarse contra sus gobiernos. China no pudo detener el flujo de medios de video que mostraban protestas en varias ciudades cuando los residentes se cansaron de las políticas del gobierno de “cero COVID”, lo que obligó a Beijing a inundar Twitter con publicaciones sobre pornografía y acompañantes en un esfuerzo por evitar noticias desfavorables.

Bremer sigue siendo cauteloso de que la tecnología pueda resultar beneficiosa para los desvalidos, diciendo en cambio que ayudará donde el gobierno es “débil” pero resultará peligrosa “en lugares donde los gobiernos son fuertes”.

“Recuerden, la Primavera Árabe fracasó”, dijo Bremer. “Fue muy diferente de las revoluciones que hemos visto antes en lugares como Ucrania y Georgia, y parte de la razón es que los gobiernos de Medio Oriente pudieron usar herramientas de vigilancia para identificar y luego castigar a quienes participaron en oposición al Estado”.

Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS

“Por lo tanto, me preocupa que en países como Irán, Rusia y China, donde el gobierno es relativamente poderoso y tiene la capacidad de monitorear activa y efectivamente a sus poblaciones usando estas tecnologías, las características de arriba hacia abajo de la IA y otras tecnologías de vigilancia serán más fuertes en manos de unos pocos actores de lo que serán en manos del ciudadano.” normal.”

“La revolución de las comunicaciones ha empoderado a las personas y las democracias a expensas de los regímenes autoritarios”, agregó. “La revolución de los datos, la revolución de la vigilancia, que creo que realmente ha sido expandida por la IA, en realidad está permitiendo que las empresas de tecnología y los gobiernos tengan acceso y control sobre esos datos, y eso es una preocupación”.