Report Todays News & Trending World Related Articles
Los expertos acusaron a Rusia de organizar una operación de engaño para justificar una mayor movilización, al tiempo que advirtieron que podrían ocurrir más ataques de este tipo en los próximos meses.
“El presunto ataque a la residencia de Putin en el Kremlin fue probablemente una operación de engaño orquestada por los servicios de inteligencia y seguridad rusos y autorizada por el propio Putin”, dijo Rebecca Koffler, analista de inteligencia estratégica militar y ex oficial de inteligencia de la CIA, a Fox News Digital.
Funcionarios del gobierno ruso afirmaron el miércoles que las fuerzas ucranianas intentaron matar al presidente Vladimir Putin con un ataque fallido con un dron.
Un video difundido por los medios rusos mostró una pequeña explosión sobre la residencia del presidente en el complejo del Kremlin, que según las autoridades fue un ataque de dos drones que fueron desactivados por los sistemas de defensa, sin causar víctimas ni daños a la residencia.
China, Rusia, Corea del Norte e Irán están invirtiendo en formas de hacérnoslo llegar. Ahora es el momento de la defensa antimisiles.
Luego, los funcionarios especularon el jueves que Estados Unidos podría haber estado detrás del presunto ataque, y el portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, dijo: “Sabemos que muy a menudo no es Kiev quien determina los objetivos, sino Washington”.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, negó la acusación y dijo que Peskov estaba “mintiendo” sobre la participación de Estados Unidos y que Rusia estaba haciendo una “afirmación absurda”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, asiste a una reunión por videoconferencia en la residencia Novo-Ogaryovo, en las afueras de Moscú, el 20 de agosto de 2020. (Alexei Nikolsky, Sputnik, foto de la piscina del Kremlin vía AP, archivo)
“Estados Unidos no tiene nada que ver con esto”, enfatizó Kirby. “No sabemos exactamente qué pasó aquí… pero les puedo asegurar que Estados Unidos no tuvo ningún papel en eso”.
“No alentamos ni permitimos que Ucrania ataque fuera de las fronteras de Ucrania”, dijo Kirby, y agregó que Estados Unidos tampoco apoya los ataques contra líderes individuales, aunque siguió llamando a Putin un “agresor” e instó al presidente ruso a hacerlo. Kirby le dijo a CNN que retiraría sus fuerzas de Ucrania “si realmente quiere ver seguridad en el continente”.
Los periódicos están utilizando el videojuego para pasar de contrabando datos sobre la guerra de Ucrania a los ciudadanos rusos.
Los expertos en inteligencia respondieron rápidamente, con un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (IFSW) que afirma que “Rusia probablemente lanzó este ataque en un esfuerzo por llevar la guerra a la audiencia nacional rusa”.
“Muchos indicios indican que la huelga se llevó a cabo internamente y fue organizada deliberadamente”, escribió la Federación Internacional de Trabajadores Sociales. “Las autoridades rusas han tomado medidas recientemente para aumentar las capacidades de defensa aérea doméstica de Rusia, incluso dentro de Moscú, por lo que es muy poco probable que dos drones hayan penetrado múltiples capas de defensa aérea y hayan sido detonados o derribados en el corazón del Kremlin. De tal manera que proporcione imágenes impactantes bien captadas con la cámara.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, asiste a una conferencia de prensa conjunta entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en Moscú en febrero. (Sputnik/Sergey Gunev/El Kremlin vía Reuters)
“Un ataque que evadió la detección y destrucción por parte de estos activos de defensa aérea y logró alcanzar un objetivo de tan alto perfil como el Palacio del Kremlin del Senado sería una gran vergüenza para Rusia”, agregó. “La respuesta inmediata, coherente y coordinada del Kremlin al incidente indica que el ataque fue preparado internamente de tal manera que las implicaciones políticas previstas superaron su vergüenza”.
El grupo concluyó: “El Kremlin acusó inmediatamente a Ucrania de un ataque terrorista, y las respuestas oficiales rusas se unieron rápidamente en torno a la acusación”. “Si el ataque con drones no se hubiera llevado a cabo internamente, habría sido un evento repentino”, dijo, citando el fracaso del Kremlin para generar respuestas tan “oportunas y consistentes” después de la caída de Balakiliya y la ciudad de Kherson en Ucrania el año pasado.
El presidente ruso, Vladimir Putin, junto a una captura de pantalla del presunto intento de asesinato por parte de drones que tuvo lugar el 3 de mayo de 2023. (AP/Ostorozhno Novosti)
Rusia limita las celebraciones del Día de la Victoria tras las pérdidas en Ucrania y los ataques con drones
Koffler ofreció tres hipótesis sobre por qué el Kremlin podría estar buscando lanzar una operación de bandera falsa, incluida la capacidad de escalar aún más la guerra y aumentar los esfuerzos de movilización.
“El objetivo es doble: primero, proporcionar una justificación para llevar la guerra al siguiente peldaño de la escalera de escalada, es decir, lanzar un ataque masivo y potencialmente decapitador en Kiev, la sede del gobierno ucraniano y la residencia de Zelensky”, dijo Koffler. explicado. .
Los bomberos trabajan para apagar un incendio luego de un ataque ruso a edificios de apartamentos en la ciudad de Uman, 125 millas al sur de Kiev, Ucrania, el 28 de abril de 2023. (Policía Nacional de Ucrania vía AP)
“Segundo, para justificar los futuros esfuerzos de movilización en Rusia necesarios para la larga guerra de desgaste en Ucrania y reunir a todo el pueblo ruso, incluida la pequeña parte que se opone a la guerra, detrás de Putin”, agregó.
“El mensaje de Putin a los rusos es que Ucrania ha golpeado el corazón de la propia Rusia y que todos deben estar preparados para ir a la guerra para defenderse” del agresor, que Ucrania y Estados Unidos apoyan. El clásico libro de jugadas de Putin.
Estados Unidos gasta cerca de 300 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania
La Federación Internacional de Trabajadores Sociales señaló que “algunos bloggers militares nacionalistas rusos han ‘aprovechado el ataque con drones del Kremlin para exigir una escalada rusa’ a pesar de la incapacidad del país para realizar esfuerzos de movilización adicionales.
“Esta secta de blogueros enfatizó su vergüenza por la huelga del Kremlin, comparándola con la humillación de un solo piloto civil alemán que aterrizó un pequeño avión cerca del Kremlin en 1987”, dijo la Federación Internacional de Trabajadores Sociales. “Estos blogueros han defendido en gran medida una escalada militar de represalia con el argumento de que este ataque no cambia la situación operativa o estratégica de la guerra, sino que piden una respuesta cautelosa al tiempo que reconocen el aguijón de la vergüenza del ataque”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, visita tropas en la región de Donetsk, el martes 18 de abril de 2023. (Ministerio de Defensa de Ucrania)
Más alarmante aún, la Federación Internacional de Trabajadores Sociales advirtió que el Kremlin podría estar planeando llevar a cabo otras operaciones de desinformación y “aumentar la desinformación” antes del contraataque ucraniano planeado para “aumentar el apoyo interno a la guerra”.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
Los analistas militares creen que Ucrania está apuntando a las líneas de suministro en lo profundo de Rusia mientras se prepara para un posible contraataque en un clima más despejado y recibe grandes cantidades de armas y municiones de sus aliados occidentales.
Oficiales militares en Kiev dijeron que en previsión de un contraataque ucraniano, las fuerzas rusas se están enfocando en destruir rutas logísticas y centros de las fuerzas armadas ucranianas con ataques de largo alcance.
Timothy HJ Nerozzi de Fox News Digital y The Associated Press contribuyeron a este despacho.
