Report Todays News & Trending World Related Articles
La policía del Reino Unido alivió las restricciones de la fianza de una mujer cristiana que fue arrestada dos veces por orar en silencio frente a una clínica de abortos en Birmingham, Inglaterra.
La policía de West Midlands no impedirá que la activista pro-vida Isabelle von Sprouse permanezca en silencio cerca de las clínicas de aborto, aunque aún enfrenta posibles cargos, según un comunicado de la sucursal británica de Alliance Defending Freedom.
La prohibición de pararse cerca de una clínica de abortos fue parte de los términos de la fianza de Vaughn-Spruce luego de su arresto a principios de este año.
“Aunque agradezco que se hayan levantado las condiciones de mi liberación y que la policía haya reconocido que mi presencia pacífica no es en sí misma un delito, me preocupa que la policía haya podido restringir mi derecho a orar en paz y en paz. Silencio durante tres meses y tan poco tiempo después de mi absolución”, dijo Vaughan Sprouse en un comunicado sobre el mismo comportamiento.
Mujer británica arrestada por segunda vez por ‘delito’ de rezar en silencio fuera de la clínica de aborto: ‘Esto es 1984’
Isabel Vaughan Sprouse fue arrestada a principios de este año por rezar en silencio frente a una clínica de abortos en Birmingham, Inglaterra. (Alianza de Defensa de la Libertad del Reino Unido)
“No he recibido ninguna actualización de las autoridades sobre el progreso de la investigación, y todavía no sé cómo mis acciones pueden considerarse atroces de alguna manera”, dijo. “Que la acusación esté pendiente de mi cabeza por un período de tiempo aparentemente indefinido por el simple acto de oración y reflexión sobre Dios es profundamente preocupante e injusto”.
Birmingham introdujo una Orden de Protección de la Salud Pública (PHPO) en septiembre pasado que prohíbe “protestar, es decir, participar en cualquier acción de consentimiento o rechazo o intento de acción de consentimiento o rechazo, en relación con asuntos relacionados con los servicios de aborto, por cualquier medio” cerca de las clínicas de aborto.
“Esto incluye, entre otros, medios gráficos, orales o escritos, oración u orientación”, dice la orden.
Explosión en Twitter por clip de mujer británica arrestada por rezar en silencio en una clínica de aborto: ‘Aterrador’
Von Spruce, cristiana y directora de la organización March for Life del Reino Unido, fue arrestada primero en diciembre y nuevamente en marzo por su oración silenciosa frente a una clínica de abortos en Birmingham.
Después de su arresto en marzo, la policía de West Midlands impuso condiciones bajo fianza que impedían que von-Sprouse asistiera a lugares públicos incluso fuera de la zona establecida por la organización de salud pública.
La defensa legal de Vaughn-Spruce, financiada por ADF UK, argumentó que la zona de exclusión extendida fuera del PHPO era “innecesaria”, “desproporcionada” e “implementada con un propósito inapropiado”.
El asesor legal de Vaughan Sprouse argumentó que Silent Prayer está protegido por el artículo 9 de la Convención Europea de Derechos Humanos. La policía admitió la semana pasada que PSPO no le prohibió estar en el área, pero indicó que su caso había sido remitido a CPS y que aún podría ser acusada, según ADF UK.
Head acusado después de rezar afuera de una clínica de abortos que despenaliza las barreras del pensamiento
Isabelle von Sprouse y Jeremiah Igonopol, asesores legales de ADF UK. (Cortesía de ADF Reino Unido)
“Isabel ha sufrido durante meses que sus derechos fueron restringidos inapropiadamente por la policía de West Midlands sin ninguna referencia a la fiscalía o los tribunales”, dijo el asesor legal de la Fuerza de Defensa Australiana del Reino Unido, Jeremiah Igonopoli, en un comunicado.
“Su experiencia proporciona un claro ejemplo de los peligros de las recientes reformas del orden público, que han otorgado amplios poderes a la policía para restringir los derechos básicos sin rendición de cuentas ni capacitación y sin protecciones legales específicas para la libertad de expresión y pensamiento. La policía no debería tener la potestad para restringir comportamientos inofensivos, y mucho menos castigar el ejercicio pacífico de los derechos básicos”.
Aseveró que “las zonas de censura no tienen cabida en una sociedad libre y democrática, lo cual está determinado en parte por la medida en que se proteja el intercambio pacífico de opiniones e ideas”.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
“Permitir que estos derechos, que se ejercen pacíficamente, se restrinjan a discreción de los agentes de policía es un giro nuevo y peligroso para el Reino Unido, que tiene una larga tradición legal de protección de las libertades civiles”, agregó Egonopol.
